Porto di Ancona: precisazioni Adsp sulle comunicazioni social del Sindaco di Ancona Daniele Silvetti
Published on 25 May 2026 • Notizie
Le dichiarazioni del Sindaco postate sul proprio profilo non corrispondono al vero. Il procedimento di concessione oggetto del post di ieri 24 maggio 2026 infatti non è stato ancora aggiudicato definitivamente, mancando la parte di verifica rispetto alle dichiarazioni formulate in sede di gara e che hanno determinato la graduatoria provvisoria.
L'Autorità di sistema portuale del mare Adriatico centrale ritiene pertanto del tutto irrituale e irrispettoso del ruolo istituzionale e dell’autonomia amministrativa dell’Ente l’intervento del Sindaco di Ancona, Daniele Silvetti, in relazione alla concessione dello specchio acqueo portuale della Mole Vanvitelliana su cui hanno presentato domanda l’Associazione sportiva Sef Stamura e l’Asd Riviera del Conero. E' del tutto anomalo che un pubblico amministratore si intrometta ed esprima un giudizio di preferenza su un procedimento ancora in corso, in barba al principio di terzietà delle cariche pubbliche in una procedura di gara.
L'Autorità di sistema portuale desidera rendere noto quanto già pubblico e disponibile online sul proprio sito istituzionale circa la procedura in corso. La valutazione delle offerte concorrenti prevede l'attribuzione del 70% del punteggio alla valutazione tecnica delle proposte ed il restante 30% alla valutazione economica. Dei 70 punti per le proposte tecniche, 10 sono relativi all'esperienza pregressa in attività dell'associazionismo sportivo diportistico, 10 relativi a soluzioni per la possibile riduzione degli impatti ambientali, 10 relativi all'accessibilità ai posti barca per le persone con disabilità, oltre agli elementi di programmazione delle attività e manutenzione degli spazi. Va ricordato, anche, che il diritto di insistenza, ovvero il diritto del precedente concessionario di essere preferito in sede di rinnovo rispetto alle nuove istanze, è stato abrogato nel 2009 a seguito di procedura di infrazione avviata dalla Commissione europea per la sua contrarietà al diritto comunitario.
Sempre per chiarezza, il contemporaneo procedimento relativo agli spazi in gestione all’Associazione pescatori sportivi dilettantistici, titolare uscente di una concessione per specchi acquei insistenti intorno alla Mole, ha visto la stessa prevalere rispetto ad un'offerta concorrente aggiudicandosi, ancora in via provvisoria, con un’offerta tecnica ed economica migliori, la concessione dei posti barca, nel rispetto delle normative e della storia del sodalizio.
Il tutto a tutela dei principi della trasparenza e della concorrenza che sono alla base dell'art. 37 del Codice della navigazione nell'ambito del rilascio delle concessioni demaniali marittime.
L'Autorità di sistema portuale in questi anni ha sempre rispettato il ruolo e la posizione dell'Amministrazione comunale anche in situazioni di netta divergenza degli interessi, convinta che la cooperazione istituzionale possa consentire di trovare soluzioni di mediazione e soprattutto equilibrio a tutela del preminente interesse pubblico.
Omettiamo di commentare il linguaggio e la forma usata dal dott. Silvetti nel post sui social, rassicurandolo che, non pretendendo di essere infallibili, lavoriamo non per ottenere complimenti, ma per servire correttamente, nel rispetto quindi delle leggi e delle regole, la collettività.
Auspichiamo che il Comune metta la stessa sollecitudine nel completare i lavori di accesso al porto su piazza della Repubblica, non certo un bel biglietto da visita per i passeggeri delle navi da crociera e dei traghetti che arrivano ad Ancona, e per ripristinare la disastrata (forse quella sì disgustosa) viabilità portuale di accesso dalla Nuova Darsena.